right4   right2
Караганда-НМ.KZ
Форум Регистрация Фотоальбомы 3D тур Правила Календарь Все форумы прочитаны
left1 left2

Вернуться   Караганда-НМ.KZ > АвтоМир > АвтоПраво

Важная информация

KNM
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.04.2014, 12:56   #1
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Ответы начальника ДВД

Регулярно мониторю Блог начальника ДВД. Предлагаю публиковать здесь свои и чужие вопросы и ответы на них.
В соответствии с разделом форума, вопросы и ответы будут относительно нарушений ПДД, действий инспекторов ЖП и т.п.

Начну:

ID вопроса: 623
23.03.2014

Вопрос:
Нашел на Youtube интересное видео:

Источник: YouTube

Инспектор Жанозаков Даулет Болатович, жетон М572, останавливает водителя, двигающего по трассе Астана-Караганда со стороны г.Темиртау в г. Караганду прямо перед перекрестком с улицей Методической, и вменяет ему превышение скорости на данном участке, при этом озвучивает скорость 75 км/ч. Водитель оспаривает, что разрешенная скорость на данном участке 80 км/ч. Инспектор не соглашается, ссылаясь на какой-то знак, который якобы установлен между знаком 80 км/ч и перекрестком с улицей методической.
Далее инспектор несколько раз зачем-то просит водителя выйти из машины, затем пытается посмотреть содержимое багажника автомобиля (на что получает отказ, в связи с отсутствием понятых), затем интересуется не выпивал лит водитель и в итоге отпускает водителя, так и не составив протокол.
В связи с действиями инспектора, прошу провести в его отношении служебную проверку, т.к. он
- отпустил нарушителя, не составив протокол
ИЛИ
- пытался вменить водителю придуманное нарушение.

Ответ:
Уважаемый Иван Иванович!
В ходе просмотра указанного Вами видеоролика, установлено, что данный ролик был снят 25.11.2012 г. В соответствии с п.10 ст. 57 Закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе» дисциплинарное взыскание налагается не позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка. В связи с чем инспектор Жанозаков Д.Б. не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Добавлено через 1 минут(ы) 58 секунд(ы)

ID вопроса: 617
19.03.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

Ответ:
Уважаемый Александр Валентинович!

На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаю, что видеофрагмент, предоставленный Вами, на котором зафиксировано нарушение ПДД водителем маршрутного автобуса, принадлежащего автобусному парку №3 г. Караганды, рассмотрен. В отношении данного водителя составлен административный протокол за нарушение ч.1 ст. 463-7 КРКоАП. (нарушение правил проезда пешеходных переходов). В целях профилактики нарушений ПДД со стороны водителей пассажироперевозчиков, на территории Карагандинской области ежемесячно проводятся оперативно-профилактические мероприятия, в том числе профилактические беседы с водительским составом автотранспортных предприятий.

Добавлено через 1 минут(ы) 26 секунд(ы)

ID вопроса: 614
15.03.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

Ответ:
Уважаемый Александр Валентинович!

В ходе просмотра указанного Вами видеоролика, в связи с низким качеством видеоматериала, установить полный государственный номер автомашины не представляется возможным. Государственный номер размещенный автором на самом видео-файле «201_ZA01», указывает, что автомашина зарегистрирована в г.Астане (код региона «01»). В связи с чем, не представляется возможным установить водителя, с целью привлечения его к административной ответственности. Так же ввиду низкого качества представленного видео-материала невозможно установить, является ли водитель сотрудником органов внутренних дел, каких-то других правоохранительных органов, военнослужащим Министерства обороны РК.

Добавлено через 1 минут(ы) 19 секунд(ы)

ID вопроса: 620
20.03.2014

Вопрос:
Здравствуйте. Сообщаю вам об упавшем знаке «Населенный пункт «Караганда», расположенном на въезде в Караганду из Темиртау в районе скоростемеров «АРЕНА», который был зафиксирован видеорегистратором в 18:10 19.03.2014г. В связи с этим возник вопрос: скоростемеры "Арена" на выезде из Караганды в сторону Темиртау и обратно, с какого расстояния измеряют скорость? При проезде участка от знака «ограничение скорости «70»» и до расположения скоростемера скорость была в диапазоне 75-65км/ч. Знак "населенный пункт" упал и не был виден издалека. Считается ли превышением скорость 75 км/ч при таких условиях?
Видео представлено ниже
Источник: YouTube

Ответ:
«Уважаемый Евгений Сергеевич»!

Сообщаем Вам, что Ваше обращение поступившее на официальный веб-сайт ДВД Карагандинской области http://www.krgdvd.kz сотрудниками ОДТИ УАП ДВД области рассмотрено с выездом на место.
Заказчику программы по содержанию и ремонту технических средств регулирования организации дорожного движения на улично-дорожной сети по г. Караганде ГУ «ОКХ, ПТ и АД г. Караганды» направлена информация о необходимости принятия мер по организации безопасности дорожного движения в вышеуказанном месте. Движение транспортного средства со скоростью 75 км/ч при знаке «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» не является правонарушением, так как согласно ст. 462 ч. 1 КРКоАП административная ответственность наступает при превышении установленной скорости движения свыше 10 км/ч.
С Уважением,
 
Ответить с цитированием
Сегодня
Местный
Реклама

__________________

...
Старый 24.04.2014, 09:45   #2
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

ID вопроса: 639
* 17.04.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

M 757 TRM начал обгон в нарушение пункта ПДД 11.1:

"Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся позади по этой полосе транспортным средствам, в том числе и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктами 19.11 и 19.12;"

Прошу привлечь по статье КОАП 463-3 за
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения"

Ответ:
На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем, что по Вашей записи не возможно определить место совершенного нарушения, на дорожном полотне отсутствует дорожная разметка, что не запрещает водителю для совершения маневра выезжать на сторону встречного движения.

Последний раз редактировалось Egor_; 24.04.2014 в 09:51.
 
Ответить с цитированием
Старый 24.04.2014, 10:45   #3
ferritus
...где-то рядом
Аватар для ferritus
Мальчик 7965 Возраст: 34
Город: Караганда
ferritus там
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,445
Репутация: 245858
Вес репутации: 2471
Re: Ответы начальника ДВД

Очередная туфта этот блог. Одни только отписки.
Egor_, что там с Патролом на Гоголевском мосту? До сих пор в бегах?
__________________
Ой-ёй-ёй, мама-мама, Люська с Манохиным переместились, надо же...
 
Ответить с цитированием
Старый 24.04.2014, 11:34   #4
Hell Berrel
лицо кавказской нацио нальности
Аватар для Hell Berrel
Мальчик 1371 Возраст: 44
Flag 1371
Город: Актобе
Hell Berrel там
 
Регистрация: 12.03.2005
Сообщений: 2,781
Репутация: 406648
Вес репутации: 4081
Re: Ответы начальника ДВД

какой там в треугольнике знак? если 1.11.1 "Опасный поворот", то
Цитата:
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, меняющей направление (за исключением разрешенного обгона справа), и по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
знаки 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 налево.
__________________
Sincerely yours, Karen "}{E11 ]3EЯЯE1" Chityan
* Origin: -=< Welcome to Hell >=- (2:5084/9)
 
Ответить с цитированием
Старый 24.04.2014, 12:46   #5
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от ferritus Посмотреть сообщение
Очередная туфта этот блог. Одни только отписки.
Egor_, что там с Патролом на Гоголевском мосту? До сих пор в бегах?
Мопед не мой. Про него не я размещал. Но надо бы уточнить.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2014, 02:09   #6
Pablo
Не местный
Аватар для Pablo
Мальчик 7403
Pablo там
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 1,540
Репутация: 155958
Вес репутации: 1570
Re: Ответы начальника ДВД

http://karaganda-nm.kz/forum/showpos...postcount=1736
http://karaganda-nm.kz/forum/showpos...postcount=1739
Думаю здесь тоже в тему будет.

Добавлено через 4 минут(ы) 21 секунд(ы)

Мне кажется скоро блог сломается "нечаянно"
 
Ответить с цитированием
Старый 30.04.2014, 11:28   #7
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

ID вопроса: 648
* 24.04.2014

Вопрос:
"
ID вопроса: 609
06.03.2014

Вопрос:
5 марта 2014 г., водитель автомобиля Nissan Patrol, серого цвета, гос.номер M555UHM, двигаясь по мосту на ул.Гоголя в направлении города, пересек двойную сплошную и выехал на встречную полосу (Статья 463-3, пункт 3, КоАП РК), при этом явно с превышением скоростного режима установленного на данном участке дороги.

Видеозапись нарушения -
Источник: YouTube

Прошу привлечь нарушителя к ответственности.

Ответ:
На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем, что в настоящее время владелец автомашины марки «Нисан Патрол», гос.номер М 555UHМ находится за пределами Карагандинской области. По данному факту Вам будет сообщено дополнительно."

Скажите пожалуйста, был ли найден владелец автомашины марки «Нисан Патрол», гос.номер М 555UHМ и какие меры были к нему применены?

Ответ:
На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаю, что владелец автомашины марки «Ниссан Патрол», гос.номер М 555 UHМ и водитель данной автомашины до настоящего времени находятся в командировке по делам фирмы в Кокчетавской области, что не дает возможности привлечения к административной ответственности.
 
Ответить с цитированием
Старый 30.04.2014, 11:41   #8
Etti
И это могу.!!!
Аватар для Etti
Мальчик 11916 Возраст: 35
Flag 11916
Город: Караганда...
Etti там
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 6,466
Репутация: 2568200
Вес репутации: 25695
Re: Ответы начальника ДВД

Эээ... Раффик не увиноват...
__________________
Четыре колеса, конечно, надежнее. Но 2 колеса — это свобода от условностей и стереотипов!

— Безразличие убивает.
— Плевать.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 20:51   #9
Амарант
Местный
Мальчик 14223
Flag 14223
Амарант там
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 429
Репутация: 107452
Вес репутации: 1081
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от ferritus Посмотреть сообщение
Очередная туфта этот блог. Одни только отписки
Это вовсе не отписки, а работа такая,причем очень трудная и сложная за неё даже погоны генерал-майора дают
 
Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 22:29   #10
goblin1971
VW. Das Auto.
Аватар для goblin1971
Мальчик 9115
Flag 9115
Город: Karaganda
goblin1971 там
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 13,491
Репутация: 2141942
Вес репутации: 21440
Re: Ответы начальника ДВД

Амарант, а что, все уже в курсе?
Блин...
 
Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 02:24   #11
AAZ
рулевой
Аватар для AAZ
Мальчик 924 Возраст: 39
Flag 924
Город: Караганда
AAZ там
 
Регистрация: 12.10.2004
Сообщений: 26,149
Репутация: 1467986
Вес репутации: 14719
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от Egor_ Посмотреть сообщение
владелец автомашины марки «Ниссан Патрол», гос.номер М 555 UHМ и водитель данной автомашины до настоящего времени находятся в командировке по делам фирмы в Кокчетавской области, что не дает возможности привлечения к административной ответственности.
а там и срок давности истечёт...
__________________
"Не влезай, убьёт", "Не стой под стрелой", "Занос 1 м.", "Отойдите от края платформы", Правила форума... - это наглое вмешательство в прерогативу естественного отбора.
 
Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 09:18   #12
Амарант
Местный
Мальчик 14223
Flag 14223
Амарант там
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 429
Репутация: 107452
Вес репутации: 1081
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от goblin1971 Посмотреть сообщение
Амарант, а что, все уже в курсе?
Блин...
А Вы хотели это в тайне сохранить, не выйдет!
 
Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 14:29   #13
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

ID вопроса: 655
* 03.05.2014

Вопрос:
"ID вопроса: 639
17.04.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

M 757 TRM начал обгон в нарушение пункта ПДД 11.1:

"Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся позади по этой полосе транспортным средствам, в том числе и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктами 19.11 и 19.12;"

Прошу привлечь по статье КОАП 463-3 за
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения"

Ответ:
На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем, что по Вашей записи не возможно определить место совершенного нарушения, на дорожном полотне отсутствует дорожная разметка, что не запрещает водителю для совершения маневра выезжать на сторону встречного движения."

Отправляю вам ссылку на видео, на котором Вы можете определить место совершенного нарушения.
Так же прошу обратить Ваше внимание на ПДД 11.5, где говорится, что обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. В данном случае присутствует знак "Опасный поворот", но водитель все равно выезжает на встречную полосу.

Относительно Ваших слов: "на дорожном полотне отсутствует дорожная разметка, что не запрещает водителю для совершения маневра выезжать на сторону встречного движения." прошу принять во внимание, что водитель фактически шел в лобовое столкновение и еще раз прочитать ПДД 11.1 Отсутствие разметки НЕ дает водителю право на такие опасные маневры.
При этом в ПДД есть пункт 9.1:
"Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части (либо дорожного полотна при невозможности определения края проезжей части), расположенная слева, если организацией дорожного движения не определен иной порядок движения. При определении условной линии, отделяющей сторону, предназначенную для встречного движения, не должно приниматься во внимание местное уширение проезжей части (дорожного полотна)".

Ответ:
Уважаемый господин Иванов !

На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем, что согласно п.3. ст.634 КРКоАП поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
- сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
- показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
Статьей 604 ч.1 КРКоАП определен исчерпывающий перечень доказательств используемых по делу об административном правонарушении, к которым видеозапись размещенная во всемирной сети и т.д. не относится.Для детального рассмотрения данного вопроса Вам необходимо обратиться в установленном законом порядке в Управление административной полиции ДВД Карагандинской области.

Добавлено через 3 минут(ы) 21 секунд(ы)

Когда не остается аргументов, они внезапно вспоминают, что рассматривать по интернету ничего не обязаны:-)
 
Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 14:40   #14
Alex-karaganda
Местный
Возраст: 36
Город: Астана
Alex-karaganda там
 
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 988
Репутация: 11305
Вес репутации: 125
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от Egor_ Посмотреть сообщение
ID вопроса: 655
* 03.05.2014

Вопрос:
"ID вопроса: 639
17.04.2014

......

Добавлено через 3 минут(ы) 21 секунд(ы)

[/COLOR][/SIZE]Когда не остается аргументов, они внезапно вспоминают, что рассматривать по интернету ничего не обязаны:-)
А запустите этот вопрос блог министру МВД или руководителю ЖПП - с жалобой на Карагандинское ДВД.
 
Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 14:52   #15
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

Alex-karaganda, да это еще нормально. Вот на блог астанинского начальника писал, так там даже вопрос не опубликовали. И вообще публикуют только вместе с ответом. По одному вопросу в месяц:-)
 
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 15:09   #16
Alex-karaganda
Местный
Возраст: 36
Город: Астана
Alex-karaganda там
 
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 988
Репутация: 11305
Вес репутации: 125
Re: Ответы начальника ДВД

Цитата:
Сообщение от Egor_ Посмотреть сообщение
Alex-karaganda, да это еще нормально. Вот на блог астанинского начальника писал, так там даже вопрос не опубликовали. И вообще публикуют только вместе с ответом. По одному вопросу в месяц:-)
Ну тогда есть электронные обращения на ЕГОВ - там обязаны будут среагировать.
 
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 15:52   #17
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

ID вопроса: 663
* 10.05.2014

Вопрос:
Добрый день!

Регулярно вижу, как таксисты паркуются сразу после перекрестка Бухар Жырау - Ержанова (45 квартал), аналогично примеру этого видео:

Источник: YouTube

Как-то раз, я увидел что там дежурил сотрудник дорожной полиции, при этом на припаркованные машины он никакого внимания не обращал. Я обратился к сотруднику полиции, указал ему на припаркованные автомобили, и напомнил, что согласно ПДД 12.4 остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 30 м от края пересекаемой проезжей части. На что сотрудник ответил мне, что перекресток Бухар Жырау - Ержанова не является перекрестком или пересечением проезжих частей.
Скажите прав ли был сотрудник, и действительно в действиях водителей нет нарушений правил дорожного движения?

Ответ:
Ваше обращение на сайт ГУ «ДВД Карагандинской области» рассмотрено.
Ранее на данном участке дороги стоял дорожный знак «Остановка запрещена». В летний период 2013 года на пр.Б.Жырау г.Караганды осуществлялся капитальный ремонт с заменой дорожного покрытия, бордюрного камня и опор освещения, вместе с опорами многие дорожные знаки были демонтированы.
В ГУ отдел «КХПТиАД» г. Караганды направлена информация о необходимости восстановления знаков 3.27 ПДД РК. Согласно пункта правил дорожного движения 12.4 остановка транспортных средств запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 30 метров от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположенные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а так же места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета.
Для более подробного разбирательства по данному факту Вам необходимо указать дату, время, данные о сотруднике, а также подробные анкетные данные и предоставить их в управление административной полиции департамента внутренних дел Карагандинской области.

Зы. Я так понял, я прав был?:-)

Добавлено через 35 минут(ы) 55 секунд(ы)

ID вопроса: 664
* 11.05.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

071aa09 нарушение правил остановки ТС

Ответ:
Уважаемый господин Иванов !

На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем сообщаю, что согласно п.3. ст.634 КРКо АП поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
- сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
- показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
Статьей 604 ч.1, п.6 ч.3 КРКо АП определен исчерпывающий перечень доказательств используемых по делу об административном правонарушении, к которым видеозапись размещенная во всемирной сети и т.д. не относится.
Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены от неизвестного источника.
Для детального рассмотрения данного вопроса Вам необходимо обратиться в установленном законом порядке в Управление административной полиции ДВД Карагандинской области.
 
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 15:53   #18
kz
почемучка ???
Аватар для kz
Девочка 8859 Возраст: 31
Flag 8859
Город: Караганда
kz тут
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 18,250
Репутация: 7736552
Вес репутации: 77392
Re: Ответы начальника ДВД

короче,получила очередную отписку, и я отписалась им в ответ:

Ваше обращение было принято. Ответ Вы получите в установленном законом порядке.
На указанный вами Email будет выслано извещение об ответе на ваш вопрос.
Ваш ID вопрос №: 1129
Добрый день.
Получила от вас ответ, на мой вопрос,
1) Мое отчество Владимировна;
2) Вы указали, что
"- сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
- показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
Статьей 604 ч.1, п.6 ч.3 КРКо АП определен исчерпывающий перечень доказательств используемых по делу об административном правонарушении, к которым видеозапись размещенная во всемирной сети и т.д. не относится."

Спешу напомнить, что есть Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 451-I
О средствах массовой информации (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.01.2014 г.), в котором четко прописано:
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
4) средство массовой информации - периодическое печатное издание, теле-, радиоканал, кинодокументалистика,аудиовизуальная запись и иная форма периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая интернет-ресурсы;

Вы дали мне ложную информацию. Вы не хотите работать и проводить расследование?



напомню:
"ID вопроса: 1125
11.05.2014

Вопрос:

Добрый день. Только что были нарушены ПДД, а именно: Кодекс дополнен статьей 463-8 в соответствии с Законом РК

от 04.07.08 г. № 55-IV

Статья 463-8. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за

исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после

наложения административного взыскания, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

Прошу привлечь к ответственности водителя авто.мерседес с гос номером 699DHA/09. оригинал видео могу

предоставить. http://youtu.be/YSsd10rRlLM
Ответ:

Уважаемая Нелли Викторовна!

На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаю, что согласно п.3. ст.634 КРКо АП

поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
- сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
- показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
Статьей 604 ч.1, п.6 ч.3 КРКо АП определен исчерпывающий перечень доказательств используемых по делу об

административном правонарушении, к которым видеозапись размещенная во всемирной сети и т.д. не относится.
Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены от

неизвестного источника. Для детального рассмотрения данного вопроса Вам необходимо обратиться в установленном

законом порядке в Управление административной полиции ДВД Карагандинской области. "
__________________
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занята!!
---------
Со мной смело можно говорить на "Ты"!
---------
И дай вам Бог того вдвойне, чего желаете вы мне



Последний раз редактировалось kz; 15.05.2014 в 15:59.
 
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 15:54   #19
Egor_
Местный
Мальчик 13312 Возраст: 30
Flag 13312
Город: Караганда
Egor_ там
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,645
Репутация: 54840
Вес репутации: 556
Re: Ответы начальника ДВД

ID вопроса: 665
* 11.05.2014

Вопрос:
Источник: YouTube

Ответ:
Уважаемый господин Иванов !

На Ваше обращение, поступившее на сайт ДВД Карагандинской области сообщаем сообщаю, что согласно п.3. ст.634 КРКо АП поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
- сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
- показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
Статьей 604 ч.1, п.6 ч.3 КРКо АП определен исчерпывающий перечень доказательств используемых по делу об административном правонарушении, к которым видеозапись размещенная во всемирной сети и т.д. не относится.
Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены от неизвестного источника.
Для детального рассмотрения данного вопроса Вам необходимо обратиться в установленном законом порядке в Управление административной полиции ДВД Карагандинской области.
 
Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 15:57   #20
kz
почемучка ???
Аватар для kz
Девочка 8859 Возраст: 31
Flag 8859
Город: Караганда
kz тут
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 18,250
Репутация: 7736552
Вес репутации: 77392
Re: Ответы начальника ДВД

Egor_, см.выше,очень жду ответа на мое повторное обращение
__________________
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занята!!
---------
Со мной смело можно говорить на "Ты"!
---------
И дай вам Бог того вдвойне, чего желаете вы мне


 
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в форуме
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Форум Ответов Последнее сообщение
BeeLine - вопросы и ответы Zlodey Beeline в Караганде 328 28.08.2017 16:16
[Продаю] Часы Tissot. вопросы и ответы Artdecokaraganda Частные объявления 90 20.08.2013 10:59
ответы на строительные вопросы Turtles Домашний уголок 10 27.11.2012 18:47
В Караганде застрелили начальника лаборатории судебной экспертизы SVD О Караганде 7 08.03.2010 08:58


Текущее время: 15:09. Часовой пояс GMT +6.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.18406 секунды с 11 запросами