Президентство Дональда Трампа.

[Лошадь с рогом]

https://www.znak.com/2016-11-09/v_ok...rah_prezidenta



В Окленде начались протесты против победы Трампа на выборах президента

Город Окленд в Калифорнии отреагировал на сенсационную победу Дональда Трампа беспорядками, в которые переросло поначалу мирное шествие примерно из 50 местных политически активных жителей, передают СМИ с места событий.

Участники марша, протестующие против избрания республиканца Дональда Трампа, шли по улицам даунтауна, скандируя «Не наш президент!», а также «Чьи улицы? Наши улицы!». В дальнейшем стихийная акция обрела радикальный оборот. На кадрах с места событий видно, что на улицах горят мусорные баки. Очевидцы в социальных сетях делятся подробностями о начале погромов, которые пытается пресечь полиция.

Окленд входит в один из крупнейших и самых густонаселенных штатов Америки Калифорния, которая на прошедших выборах президента отдала свои голоса за кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Однако несколько часов назад та признала свое поражение в борьбе с республиканцем Дональдом Трампом.

[Flipper]

ура!

Лошадь с рогом, неужели ты против свободного протеста граждан сша?

[Лошадь с рогом]

Flipper, я за воссоединение со штатом Калифорния, что бы россияне имели свободный доступ в город Бениш, где похоронена Кончита Аргуэльо.

[Flipper]

Лошадь с рогом, кто тебе говорил о воссоединении? ты сегодня просто тупишь!

зы: устал и расcтроился? понимаю.....

[Лошадь с рогом]

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83...edinym_frontom

Крупнейшие американские учёные выступили против Трампа единым фронтом

Часть исследователей уже заявила о своём намерении эмигрировать в другие страны, другие сомневаются в том, что иностранные учёные захотят теперь перебираться в США.

Как, в целом, большинство американских избирателей с высшим образованием, учёные крайне негативно отнеслись к победе Дональда Трампа, полагая, что она нанесёт удар по финансированию науки и в особенности по борьбе с глобальным потеплением. Исследователи иностранного прохождения, играющие в американском научном сообществе огромную роль, в ряде случаев уже заявили о намерении мигрировать из США в Европу или Канаду.

— Трамп станет самым антинаучным президентом, который у нас когда-либо был, — уверен Майкл Лубелл (Michael Lubell) из Американского физического общества. — Последствия этого будут очень, очень пугающими. Большинство учёных смущает не то, что республиканец, предположительно, сократит расходы на науку, а то, что он придерживается концепций, несовместимых с научными взглядами. Так Трамп считает глобальное потепление "китайским фейком", и разделяет давно научно опровергнутое мнение о том, что прививки ведут к аутизму.

Тяжелее всего восприняли неожиданную победу эксцентричного кандидата на выборах учёные-климатологи. Трамп ранее неоднократно заявлял о том, что не будет финансировать борьбу с глобальным потеплением, и стимулирует рост угольной промышленности США. Сжигание угля даёт вдвое большее количество углекислого газа по сравнению с другими видами ископаемого топлива. К тому же без США другие страны мира могут не согласиться сокращать свои выбросы парниковых газов. Мюррей Рудд (Murray Rudd ), специалист по экономике регулирования окружающей среды, вспомнил, что у него есть гражданство Канады. — Как канадец, работающий в США, я рассматриваю возможность покинуть США после выборов, — отмечает учёный.

Ряд исследователей упоминает сомнительные заявления Трампа в адрес латиноамериканцев и прочих меньшинств. Мария Эскудеро Эскрибано (María Escudero Escribano), специалист по электрохимии из Стэнфордского университета в "Твиттере" заявила: "Думаю, для меня настало время уехать обратно — в Европу". Сходные мнения высказал и ряд других учёных.

Озабочены и экологи. Ежегодно в США умирает от болезней, вызванных тепловой энергетикой, примерно 50 тысяч человек, а продвигаемый политиком уголь отвечает за большую часть этих смертей (там, где всё ещё доминируют угольные ТЭС). Победитель предвыборной гонки обещал снять ограничения на разработку угля и добычу сланцевого газа и нефти. Последние также опасны для здоровья жителей окружающих скважины районов. Гидроразрыв пласта ведёт к загрязнению питьевой воды в артезианских горизонтах и мелким землетрясениям.

Обеспокоены и исследователи в области биологии и медицины. Сара Хенгель (Sarah Hengel), занимающаяся изучением рака груди, сообщает: "Боюсь не только за моё будущее, но и за будущее исследований и бюджет Национального института здоровья за следующие годы". Перед выборами Трамп весьма резко отзывался о деятельности этого института, хотя и не уточнил, что именно ему не нравится.

Другая часть научного сообщества ожидает полной блокировки борьбы с глобальным потеплением в США и переход роли лидера в этой области к Китаю. Так думает и Дэвид Виктор (David Victor), политолог из Калифорнийского университета. — Это заставит потускнеть образ Соединённых Штатов [в мире], — считает он.

Бьют тревогу даже экономисты. Нобелевский лауреат Пол Кругман после победы Трампа написал: "Очень вероятно, что мы движемся к глобальной рецессии, причём бесконечной. Я полагаю, что мы как-то выкрутимся, но с экономической точки зрения случилось ужасное". Отвечая на свой же вопрос — когда рынки восстановятся после спада, вызванного этой победой — он заявил: "Первый ответ, который приходит в голову, — никогда".

Ожесточённое невежество Трампа в вопросах макроэкономики способно дополнительно усугубить ситуацию. "Режим, который невежественен в области экономической политики", по Кругману, не даст принимать меры, направленные на стимулирование экономики. Трамп уже давал понять, что его налоговая политика не будет согласована с Федеральной резервной системой. Скорее всего, полагает учёный, при новом президенте ФРС вообще потеряет самостоятельность и будет "под прессингом людей с причудами".

В то же время иные наблюдатели призывают к осторожности в оценках. Пока не очевидно, что падение бирж из-за Трампа, начавшееся сегодня утром, продолжится. Часть его самых громких заявлений может оказаться пустой риторикой, которую трудно или почти невозможно будет реализовать на практике, отмечают осторожные оптимисты. К их числу принадлежит и экономист Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ "Высшая школа экономики". По его мнению, следующий американский президент унаследовал восемь лет последовательного, хотя и не быстрого экономического роста, поэтому в общем случае нет никаких причин для того, чтобы рост внезапно сменился спадом или затяжной рецессией.

[Flipper]

Лошадь с рогом, воооот! ты просто не понимаешь, что происходит! пиндосы, начали понимать, что произошло! именно этого я и ожидал!

зы: теперь срочно нужно съездить в супер! купить море пива и кучу попкорна! (может сразу попкорн-аппарат домой купить? )

[rinat_tatarin]

когда там у них инаугурация?
Вика говорит 20 января. А шо так долго то?

[Лошадь с рогом]

Из речи Дональда Трампа, кандидата в президенты США в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года)

http://inosmi.ru/politic/20161023/238066206.html

Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает. 45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедностии. Страдают небогатые горожане, страдают афроамериканские и латиноамериканские общины – мы обманули их надежды.

[Gedeon]

Сообщение от rinat_tatarin

когда там у них инаугурация?
Вика говорит 20 января. А шо так долго то?

Так представляете сколько всего надо обсудить. "... Это мой завод, ты его не трогай пожалуйста. Это брат моей двоюродной сестры, пусть работает, пожалуйста. Здесь мы 20% доляны имеем, теперь тебе будут перчислять, но ты в ответку за этой фабрикой присмотри, тут у нас белая схема..." И так по всей Америке. А потом, после США по всем остальным странам. "...Эта гостиница одного уважаемого человека из Кукустана. Пусть работает. Он зато разрешил нам на своей территории мусор складывать" Представляете какой объем работы. и всё запомнить надо.

Добавлено через 4 минут(ы) 7 секунд(ы)

Сообщение от Лошадь с рогом

мы обманули их надежды.

Трогательно. Правильные слова. А про нас он говорил что-нибудь?

[D0berm4n]

Сообщение от Gedeon

А про нас он говорил что-нибудь?

Да, говорил, сказал "Превыше всего интересы Америки"

[Andrey78]

Не может быть нам уже хуже чем при Обаме!

Добавлено через 1 минут(ы) 34 секунд(ы)

У них то не принимаются решения единолично, так что все нормуль будет по большому счету...у них

[Tim777]

ранее наткнулся вот на это видео, уже тогда были предпосылки к победе Трампа на выборах.

https://www.youtube.com/watch?v=Qu-Zejno1OA

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Qu-Zejno1OA

[Лошадь с рогом]

https://news.rambler.ru/world/352405..._medium=social

В первый день после избрания президентом США Дональд Трамп провел телефонные переговоры с девятью лидерами стран. Однако миллиардер не стал разговаривать с теми политиками, кто нелицеприятно высказывался о нем во время президентской кампании.

Как говорится в сообщении, республиканец Трамп провел телефонные переговоры с представителями Турции, Южной Кореи, Японии, Мексики, Египта, Ирландии, Индии, Израиля и Австралии, сообщаетРИА Новости.

[Лошадь с рогом]

http://politikus.ru/events/86389-hil...enta-ssha.html

Хиллари Клинтон намерена продолжить борьбу за кресло президента США

Дональд Трамп избран президентом США, но так ли все однозначно? Слишком стремительное признание Хиллари Клинтон своего поражения на выборах наталкивает на размышления в пользу того, что демократы готовятся взять реванш 19 декабря в ходе голосования коллегии выборщиков.

Для этих целей был организован сбор подписей к*петиции, направленной вышеуказанной коллегии. Текст петиции:

"Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в штатах и проголосовать за Хиллари Клинтон. Почему? (Дональд) Трамп не годится (в президенты). Его импульсивность, издевательства, ложь, признанная история посягательств сексуального характера, а также полное отсутствие опыта делают его опасным для Республики. Клинтон выиграла народное голосование и должна быть президентом. Коллегия выборщиков на самом деле может отдать Белый дом любому из кандидатов. Так почему бы не воспользоваться нашим самым недемократичным институтом, чтобы обеспечить демократический результат?"

Очевидно, что Клинтон решила давить на факт того, что народное голосование продемонстрировало перевес общества в ее пользу. Просто выборная система в США не предусматривает победу кандидата на основании народного голосования. Победитель выявляется по двухступенчатой системе. Сначала проходит всенародное голосование в 50 штатах по отдельности. Лидирующий кандидат в каждом штате забирает себе все голоса так называемых выборщиков, число которых равняется числу округов по выборам в конгресс. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков из 538.

На данный момент, петицию подписали уже 2 миллиона человек, и это число будет только расти, чтобы к нужной дате можно было аргументировать "народным большинством". Это один из шагов Клинтон попытаться снова навязать борьбу Трампу, когда, казалось бы, все уже решено.

К слову, в истории США уже были случаи, когда проигравший первую ступень выборов кандидат побеждал в ходе голосования коллегии выборщиков. Выборы президента Америки в 2000 году (Буш-младший и Гор) - отличное тому подтверждение.

Вторым шагом Клинтон является организация беспорядков, направленных против Трампа. В ряде штатов митинги уже переросли в потасовки с полицией. Безусловно, это является спланированной кампанией, так как если бы народ самостоятельно шел против Трампа - жестокость событий (как и их стремительность) была бы в разы выше. Тем более, если учесть огромное количество единиц огнестрельного оружия на руках у гражданского населения США.

Конечно, шансы Клинтон обеспечить себе победу во втором туре крайне невысоки, но сенсация с победой Трампа при, казалось бы, очевидном превосходстве Хиллари, говорит о полной непредсказуемости выборной системы США. Ближайший месяц окончательно расставит все точки над "i".

[goblin1971]

YouTube

Источник: YouTube

Добавлено через 2 минут(ы) 57 секунд(ы)

Её бы таланты да "в мирное русло"...

[alexx108]

А. Навальный о победе Трампа:

https://www.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY

[AAZ]

Сообщение от alexx108

А. Навальный о победе Трампа:

навальный по традиции обкакал Путина, при этом лизнул Трампу
а в целом столько риторики, недосказанности, а порой и откровенной лжи.
а ещё и название канала доставило в контексте с навальным это уже забавно

[alexx108]

Сообщение от AAZ

навальный по традиции обкакал Путина,

а ты по традиции огорчился

Сообщение от AAZ

при этом лизнул Трампу

если ты не понял, то говоря о Трампе, он имел в виду, что в США политика, по большому счету, в отличии от РФ, после смены президента на меняется.

[AAZ]

Сообщение от alexx108

а ты по традиции огорчился

на личности переходишь, это неуместно.
если ты не понял, то говоря о том что он обкакал путина, то я имел в виду, что либералы не столько критикуют, сколько поливают грязюю страну в которой живут.

Сообщение от alexx108

если ты не понял, то говоря о Трампе, он имел в виду, что в США политика, по большому счету, в отличии от РФ, после смены президента на меняется.

ну да, один кандидат призывал мочить россию, другой сторонник нормальных отношений - странно что без энтузиазма про трампа рассказывал... хотя, Это ж хиллари воинствующая бабуля, за неё б он был поактивнее, она гарантированно бы поддерживала пятую колонну, возможно даже покруче чем обама.

[alexx108]

Сообщение от AAZ

если ты не понял, то говоря о том что он обкакал путина, то я имел в виду, что либералы не столько критикуют, сколько поливают грязюю страну в которой живут.

Путин ведь не божество, а обычный человек, который тоже делает ошибки. И на эти ошибки надо указывать, для коррекции курса в нужном направлении.
Иначе получится культ личности, с отрывом от реальности.
А ставить знак равенства между критикой Путина и критикой всей России-неправильно, так как президент страны не олицетворяет всю страну. По фейсу Обамы ведь не сделаешь вывод, что в США все негры.